Elsőre azt gondolnánk, hogy praktikus, ha mindenki egy szerződésben van bebiztosítva és így csak egy felé kell díjat fizetni. Viszont biztos, hogy ez a legjobb módja annak, hogy mindenki biztosítva legyen?
- Szülők legyenek-e egy szerződésben bebiztosítva?
Gyakran előfordul, hogy praktikusság miatt, illetve némi kedvezmény miatt mindkét szülő/házastárs egy szerződésbe kerül, viszont vannak esetek, amikor ez vissza tud ütni.
Azt fontos tudni, hogy egy életbiztosításban, legyen az kockázati, vagy befektetési egységhez kötött életbiztosítás, csak egy főbiztosított szerepelhet. Legtöbbször a főbiztosított megegyezik a szerződővel. Főbiztosított mellé még lehet úgynevezett másodbiztosítottat/társbiztosítottat felvenni, de mindig egy főbiztosított lesz. Ez azt is jelenti, hogy a főbiztosított halálával mindenképp megszűnik a szerződés, így a többi biztosított védelme is. Ha esetleg a korkülönbség is nagyobb az átlagnál anya és apa között, akkor sem szerencsés együtt lenni egy szerződésben. Igaz ez nem törvényszerű, de annál nagyobb a valószínűsége, hogy az egyik fél halála esetén a másik biztosítás nélkül marad.
Másik eshetőség, amikor nem haláleset történik, viszont a két biztosított el szeretnének válni, vagyis nem akarnak többé egy szerződésben szerepelni és egymás között megosztani a díjat. Ilyen esetben sem szerencsés a helyzet, mert a főbiztosított megtarthatja magának a szerződést, viszont a másodbiztosítottnak mindenképp új életbiztosítás után kell néznie, ami lehet, hogy addigra sokkal drágább lesz neki. Minden életbiztosítás akkor a legolcsóbb, amikor a legfiatalabban és legegészségesebben kötjük. Új szerződés kötése esetén viszont ezt újra megvizsgálják és akkora már lehet, hogy nem tudunk vagy sokkal drágábban sikerül csak találnunk.
Ezért összességében inkább külön, mint sem együtt, mert a jövőt nem látjuk, és igaz így nem egy, hanem két szerződést kell számon tartanunk és fizetnünk, de mégis nagyobb védelmet fog jelenteni hosszútávon, ha ezeket külön kezeljük.
2. Gyerekek a szülőkkel együtt vagy inkább külön legyenek bebiztosítva?
Ha már a szülők megfelelően be vannak biztosítva utána érdemes a gyerekeket. Akár a szülő mellé is berakható szerződéstől függően, mint másod-harmad biztosított akárhány gyermek, de érdemes megnézni az milyen szolgáltatást ad és mennyiért. A tapasztalat az, hogy külön egy önálló gyermekbiztosítás jobb tud lenni, amelybe akár az összes gyermek bele tehető. Lehet, hogy némi csonttörésre, balesetre be tudjuk tenni gyermekünk a lakásbiztosításba mint biztosított, vagy egy iskolában köthető tanulóbiztosítást is választhatunk, de a gyakorlatban ezek nagyon minimális összeget fizetnek, ezért önállóan szoktak inkább egy mindenre kiterjedő gyermekbiztosítást választani a szülők. Mit jelent a mindenre kiterjedő? Ami nem csak balesetre fizet, hanem egy kritikus betegségre, vagy akár képalkotó diagnosztikai vizsgálatot is leszervez és finanszíroz gyermekünknek. Bármi történjék, ha kórházba kerül gyermekünk a szülő nem tud dolgozni, kvázi kiesik a család bevétele.
Ha kizárólag balesetbiztosítást keresünk, könnyen találunk olyat, ahol az egész család olcsón bebiztosítható, de vajon az mennyire számít valódi megoldásnak, ami csak baleset esetén fizet?Olyat keressünk, ami bármely okú műtét, kritikus betegség, kórházi ápolás esetén is tud nekünk fizetni, mert annak sokkal nagyobb a valószínűsége.
Minden családtag számára már nem csak összegbiztosítások léteznek, hanem szolgáltatásfinanszírozó biztosítások is, amelyek gyors és szakszerű szakellátást biztosítanak magánúton nekünk is és gyermekeink számára, ha gyorsan szeretnénk egészségügyi vizsgálatokra eljutni.
Ha nem vagy benne biztos, a te biztosításod mindenre kiterjed-e és hogyan érdemes a családtagokat bevenni/kivenni egy-egy szerződésből keress bátran és segítek!
Enter your text here...